在我们探讨这个问题之前，我们需要首先理解“3GIPV6”这一术语的含义。3G代表第三代移动通信技术，而IPv6则是Internet Protocol Version 6，新的互联网通讯协议版本，它旨在解决IPv4（第四版）所遇到的地址不足问题。在全球范围内，随着越来越多的设备接入互联网，以及对更高速和稳定的网络连接需求增加，人们开始寻求一种能够应对未来挑战的解决方案。

然而，在实施这项技术转变时，我们必须面临一个前所未有的难题：如何将旧有系统与新技术相结合以实现无缝过渡。这不仅涉及硬件更新，更是需要深刻改变我们的思维方式和工作流程。

对于企业来说，这意味着他们可能需要重新评估其当前IT架构，以确保它们能够适应即将到来的变化。虽然从长远来看采用最新的技术可以带来巨大的优势，但短期内，这可能会导致额外的开支和复杂性。此外，由于大部分设备仍然使用的是老旧的IPv4标准，因此如何平衡现有投资与未来发展成为一个严峻的问题。

此外，不同国家、地区在推广3GIPV6方面采取了不同的策略。一些国家选择逐步过渡，即先升级核心基础设施，然后再逐渐为用户提供新的服务。而另一些国家则选择一次性的大规模升级，从而减少中间阶段带来的不便。但无论哪种方法，都需要政府、企业以及消费者共同努力，才能顺利完成这一过程。

为了降低成本，一些公司甚至提出了一种称作“双栈”的解决方案，即同时支持IPv4和IPv6两种协议。这允许企业在没有完全更换硬件的情况下，也能逐步迁移到新的系统。不过，这也意味着这些公司需要投入额外的人力资源去管理两个不同的网络环境，使得整个过程显得更加复杂化。

尽管存在诸多挑战，但如果我们回望历史，可以发现许多行业都曾经历类似的转型期，比如从2G到3G或是从SDRAM到DDR等晋级过程。每次转变都伴随着困难，但最终却推动了科技进步，并且创造了更多机遇。当今世界，无论是在个人生活还是商业运营中，对于高效率、高速度、高安全性的追求已经成为了普遍共识。在这种背景下，将3GIPV6作为主要驱动力之一，用以引领我们走向更加现代化、智能化的数字时代，其重要性就显得尤为明显了。

综上所述，对于是否要对现有基础设施进行升级改造以支持三代移动通信网络与六世代互联网协议并存的问题，没有简单答案。一方面，任何创新都是建立在旧有的基础上的，不断地革新总体上是一种积极拥抱未来的态度；另一方面，每一步发展都应该谨慎行事，因为它牵涉到了大量财务投入以及潜在风险。而唯一确定的是，只要人类社会持续向前发展，就一定会有一天，我们不得不面对这样的问题，并找到既符合当下的实际又能满足未来的要求的一套策略。